Вопрос «а стоит ли судиться с таможней?» вечен.
Как и вера в то, что на этот раз всё будет иначе.

По сути, любой учВЭД садится за покерный стол с парой троек — и надеждой, что удача улыбнётся.
Иногда действительно везёт. Но чаще — просто новая раздача, новые взносы, и тот же дилер.

Если цель — забрать своё по конкретной декларации (стоимость, происхождение, классификация, льготный НДС) — шанс есть.
Победить можно. Но на будущее это почти не влияет: следующая партия — и снова всё по-новому.

Даже выигранная кассация — это максимум ещё одна пара в руке.
Она поможет в спорах внутри региона, но может не впечатлить ни другие суды, ни даже «вашу» же таможню.
А вот решение ФТС по жалобе — куда мощнее. Это уже сет.
Может быть, и не тузовый, но точно вызывает уважение за столом.

Если речь о классификации — логичнее не бить в лоб, а получить предварительное решение и оспорить его.
Выиграете — соберёте стрит.

Если спор по НДС, стоит понять — можно ли его зачесть или вернуть.
Если можно — не стоит открывать лишний стол.
Если нельзя — тогда да, игра начинается.

А вот доведение дела до Экономколлегии Верховного суда — это уже флэш-рояль.
Там не просто выигрыш, а признание. Казино аплодирует стоя.

Но давайте честно: судебная практика — это не математика.
Решения не поддаются логике, как 2+2.
Иногда всё решают не доводы, а баланс интересов бюджета, настроение судьи и харизма представителя.

Так что да, шансы невелики.
Но любой, кто хоть раз выиграл у таможни, знает — ради этого флэш-рояля стоит играть.

–––
ВЭД Навигатор — там, где юриспруденция встречается с покером и надеждой.