Верховный суд о прайс-листах и таможенной стоимости

В споре импортера с Московской таможней Верховный суд напомнил базовое правило: прайс-лист поставщика сам по себе не подтверждает цену сделки, если продавец и покупатель взаимосвязаны.

Поводом стало дело компании-импортера фруктов. В апреле 2024 года товар был задекларирован по цене $1,49 за кг. Поставщиком выступала иностранная компания, которая владеет 100% долей в российском импортере.

При этом по данным таможни средняя стоимость аналогичных поставок от того же поставщика для других компаний составляла около $2,53 за кг.

Документы, представленные декларантом, не убедили таможню в возможности применения первого метода определения таможенной стоимости — по стоимости сделки. В итоге был применён резервный метод, а в августе 2024 года импортеру доначислили платежи.

Компания оспорила решение и последовательно выиграла спор в трёх судебных инстанциях. Однако таможня довела дело до Верховного суда.

Экономколлегия ВС сослалась на п.20 Постановления Пленума №49 и напомнила ключевой принцип:
если стороны сделки взаимосвязаны и есть признаки недостоверного декларирования, именно декларант должен доказать, что взаимосвязь не повлияла на цену товара.

При этом прайс-лист поставщика не считается достаточным доказательством цены, поскольку не является публичной офертой.

С учётом этой позиции Верховного суда дело направлено на новое рассмотрение.

ВЭД Навигатор — здесь иногда один абзац из практики ВС меняет половину аргументов в таможенных спорах.
#Таможня