Суд поставил точку в любимой претензии таможни к платежкам


Таможня снова пыталась оспорить стоимость, ссылаясь на то, что в платёжке «не видно, какой именно инвойс оплачен».
Но Арбитражный суд дал чёткий ответ: требовать «правильное» оформление назначения платежа таможня не вправе.

Что сказал суд?

• Закон не обязывает указывать в назначении платежа конкретный инвойс, номер ДТ или расшифровку товара.
• Покупатель оплатил поставку так, как предусмотрено контрактом. Продавец деньги принял. Товар поставлен — документы это подтверждают.
• Невозможность «идентифицировать» поставку по тексту платёжки не является доказательством нарушения.

И ключевое:
Отсутствие номера инвойса в назначении платежа не означает, что оплата не относится к конкретной партии товара.

Дело № А40-226825/2025, решение АС города Москвы от 28.11.2025.



ВЭД Навигатор — фиксируем, где заканчивается придирка и начинается правоприменение.

08.12.2025

Ко всем новостям

Читать далее

Россия — Пакистан: новый ж/д маршрут

21.08.2026

Платежи за импорт: рубль уже даёт больше половины расчётов

20.08.2026

Китайские перевозчики забирают российский рынок: доля на Дальнем Востоке уже около 20%

19.08.2026