Технологический сбор: цели туманны, последствия — очень конкретные

В дискуссию о новом технологическом сборе неожиданно громко вошёл совладелец и президент DNS Дмитрий Алексеев. Его позиция проста: вводить новый платёж можно, но только когда понятно, зачем.

А сейчас — непонятно.

Главная претензия: у техсбора нет внятной промышленной цели.
Если страна действительно хочет занять, например:
— 15% мирового рынка полётных контроллеров,
— 10% рынка двигателей определённой тяги,
— или 20% рынка беспроводных модулей —
тогда сбор мог бы выглядеть как инвестиция в стратегию.

Но пока всё выглядит иначе:
«Когда сбор вводят в отрыве от конкретных целей, или ограничиваются туманным термином «отечественная электроника», риск неэффективности огромен», — говорит Алексеев.

Что будет на практике:
• электроника вырастет в цене;
• рынок не увидит чёткого механизма, как именно сбор помогает отрасли;
• а контролировать эффект будет просто невозможно.

И есть ещё одно «но».

⏱ Время выбрано крайне неудачно.
2026 год и без того несёт рекордный рост общей налоговой нагрузки: НДС, утильсбор, экосбор, промышленный сбор, рост таможенных сборов — настоящий каскад платежей.

Техсбор в этот момент выглядит не как инструмент развития, а как ещё один камень в рюкзак бизнеса.

—

ВЭД Навигатор — фиксируем, где экономическая логика даёт сбой, а где появляются новые риски для импортеров и производителей.